Het recht om te reizen: instapweigering voor tekenen van trombose vereist bewijs

20.03.2018 Speciale aandacht moet worden besteed aan het optreden van beenadertrombose op langeafstandsvluchten. Meer beenruimte is dan in ieder geval nodig. Maar wat als u de strakkere premium-economie wilt nemen in plaats van de geboekte businessklasse? nach einer thrombose ist beim fliegen viel beinfreiheit wichtig. ohne weiteres darf der flugzeugkapitän die mitnahme betroffener fluggäste nicht verwehren. Na trombose is veel beenruimte belangrijk tijdens het vliegen. Zonder verder uitstel mag de kapitein van het vliegtuig niet weigeren de betrokken passagiers te vervoeren.

Wie een Business Class-vlucht boekt voor een eerdere trombose hoeft geen genoegen te nemen met een zitplaats in de smallere Premium Economy. Dit blijkt uit een uitspraak van de rechtbank van Frankfurt (Az.: 2-24 O 117/16).



Als de luchtvaartmaatschappij geen plaats heeft in de zakenklasse en weigert de passagier te vervoeren, moet zij compensatie en compensatie betalen.



De zaak in onderhandeling had betrekking op een vlucht van Frankfurt naar de Seychellen. De aanklager en zijn vrouw hadden de business class geboekt vanwege een eerdere veneuze trombose van de man - omdat er meer beenruimte is. Op de dag van vertrek moest het vliegtuig echter worden geruild en waren er geen stoelen meer in Business Class. De eiseres heeft echter aangedrongen en wilde niet overstappen naar de premium economy. Hij liet aan de telefoon een medisch bewijs zien van zijn vorige ziekte. De piloot besloot dat de man en zijn vrouw helemaal niet gepromoot konden worden.



De passagiers verlieten het vliegtuig en boekten op eigen kosten vervangende vlucht drie dagen later. Door de luchtvaartmaatschappij eisten zij de kosten van vervangende vluchten (7.662 euro), de proportionele kosten voor de eerste drie dagen in het hotel (5032 euro), de kosten voor een extra dag in hun resort (1.677 euro), alsmede compensatie bij instapweigering (1200 euro) , Het kwam aan het proces.



In de rechtbank, kreeg de eiser recht. Hij en zijn vrouw waren niet bevorderd, ondanks het contract, vond het hof. Uit de verklaring van de aanklager bleek niet dat de man volkomen ongeschikt was voor de vlucht. Dus de kapitein en de luchtvaartmaatschappij moesten bewijzen dat ze de man om medische redenen niet konden nemen.



De Duitse reisvereniging rapporteerde over de zaak in hun dagboek ReiseRecht aktuell.

Mogelijk gemaakt door Blogger.