Verzekeraars kunnen incentives

aanbieden

Kan een verzekeringsklant nog steeds vrij kiezen voor zijn advocaat, als hij tot 150 euro kan besparen door middel van incentives? Ja, de BGH heeft de procedure van een rechtsbijstandverzekering goedgekeurd en goedgekeurd.



Rechtsbijstandverzekeraars kunnen hun klanten aanmoedigen om te kiezen tussen bepaalde advocaten in geval van een rechtszaak. Het federale hooggerechtshof (BGH) heeft op woensdag (4 december) geoordeeld. De rechtbank heeft een verzekeringsclausule van de rechtsbijstandverzekering Huk Coburg goedgekeurd. Nadien hebben klanten financiële voordelen wanneer ze hun toevlucht nemen tot een advocatencoöperatie.



Financiële voordelen



In een dergelijk geval blijft het tarief hetzelfde. Als de klant zijn eigen advocaat neemt, wordt hij gedegradeerd. Hij heeft dan een hoger eigen risico van maximaal 150 euro bij de volgende proef.



De orde van advocaten in München zag het als een ongeoorloofde beperking van de vrije keuze van de advocaat en beklaagde zich over weglating. Klanten worden door zo'n clausule onthaast, zei de voorzitter van de balie München, Hansjoerg Staehle, op woensdag (04.12.) In Karlsruhe. Ze wisten niet of ze nog steeds hun eigen advocaten konden inhuren. Op de volgende pagina: Verzekeraars willen geld besparen



Zolang de klant uiteindelijk vrijelijk een advocaat kon kiezen ondanks de financiële voordelen, zou er geen bezwaar zijn tegen een dergelijk systeem, oordeelde de BGH.



Het is echter belangrijk dat er geen ontoelaatbare psychologische druk wordt uitgeoefend. Als dit het geval is en de consument eigenlijk geen keuze meer heeft, is de prikkel niet langer toegestaan. De BGH kon zo'n druk hier niet opmerken. De grens werd niet overschreden, werd gezegd.



De keuze van de consument



De Duitse Orde van Advocaten (DAV) kritiek op het vonnis: Dus dat het Hooggerechtshof een systeem waarin de verzekeraar wilde in de eerste plaats om geld te besparen had goedgekeurd, zei de DAV. Want zij met medewerking advocaten bijzondere voorwaarden zou hebben ingestemd. . Waar nodig moeten ingrijpen, de wetgevende macht, de voorzitter van de DAV werkgroep Verzekeringsrecht, Monika Maria Risch



vertelde The Huk Coburg ingenomen met de uitspraak: Een dergelijke aanbevelingen zou van de klanten steeds meer nodig, bestuurslid Ulrich Eberhardt.


di Loyaliteitspunten die BGH berispen Rewe: misleidend

Vanwege de onverwacht grote klantentrek, brak de retailgigant Rewe voortijdig een campagne met loyaliteitspunten af.


wissen
Mogelijk gemaakt door Blogger.